Un So?ador Para Un Pueblo
Las ilusiones pol?ticas de un nuevo presidente
Barack Obama, con el Capitolio al fondo
?La verdadera garant?a de un buen gobierno consiste envigilar la ejecuci?n de las leyes y no permitir nunca la m?nima infracci?n. Toda peque?a infracci?n es insensible,pero estas transgresiones son como los peque?os gastos que,multiplic?ndose, llevan a la ruina. Inicialmente no se aperciben,pero por tal causa es necesario acabar con el mal en su origen.” ARIST?TELES, La pol?tica.
Todos nosotros hemos sido?testigos de cargo de lo que un hombre, el presidente en funciones se?or Barack Obama (44 Presidente de los Estados Unidos), ha prometido que?har? en su discurso de investidura hacia la ?Casa Blanca?. Su ideario pol?tico -uno entiende que el ideario pol?tico de un hombre son sus hechos- estudia c?mo cambiar y, dentro de lo posible, ese camino de ?la guerra por la guerra? que el ex presidente, se?or Bush, tanto practic?. A esto le venimos en llamar: el ?Arte de la Pol?tica?, tal y como Dios manda. Ya nadie tendr? la osad?a de preguntar por ?ese negro? de la Casa Blanca, porque el elegido presidente, y en su fuero interno, presuntamente manifestar?: ?Si preguntan por mi, me llamo Barack Obama?.
Y ha invocado, y en varias ocasiones, al Dios de todas las religiones para que razonando, negociando, pactando y convenciendo…, pero jam?s enga?ando, tal y como debe ser, lleve? a feliz puerto a ese gigantesco ?portaviones econ?mico?, cuyo nombre se viene y ha venido en llamarse: Los Estados Unidos de Am?rica. El flamante presidente norteamericano ha marcado un hito en la historia de EEUU: convertirse en el primer presidente de raza negra (afroamericano). A Dios gracias: todos los hombres somos iguales sin distinci?n de raza, sexo, religi?n? Su tarea a desarrollar en pol?tica exterior, y sin ning?n g?nero de dudas, ha de involucrar necesariamente a Europa, en particular a Espa?a (con permiso del se?or Rodr?guez Zapatero, presidente del Ejecutivo espa?ol).
[Vea, vea y compruebe?se?or Rodr?guez Zapatero, como se comporta el pueblo norteamericano cuando es investido un nuevo presidente: honran a su persona, honran a su bandera, honran a sus religiones-sean ?stas las que fueren-, honran a sus idearios pol?ticos: el dem?crata y el republicano, manteniendo ?fuera de servicio? los nacionalismos exacerbados, que tantos dolores de cabeza nos producen a los espa?oles.En el desfile del 12-O (corriendo el a?o 2003), y cuando usted ocupaba el cargo de l?der de la Oposici?n, no se levant? al paso de la bandera de EE.UU. Manifest? m?s tarde: ?El hecho de no haberme levantado no significa que no respete a ese pa?s. Respeto a la bandera de EE.UU. tanto como el resto de las banderas?, concluy? diciendo. Olvida, se?or Presidente, que por ?un trozo de tela rectangular? muchos americanos murieron y seguir?n haci?ndolo. Honor, patria, dignidad?, todo esto representa y mucho m?s una bandera (17 autonom?as espa?olas -sus banderas-, son respetadas hoy en d?a).
Con su actitud mostr? ser una persona caprichosa y desprovista del arte de la prudencia, que ha de poseerse para ser presidente de una Naci?n como la espa?ola. Usted estaba en contra del se?or Bush??el se?or de las bombas??, y le aseguro que yo tambi?n, pero se equivoc?, pues, con su postura, no hizo honor al pueblo americano. Querer a los EEUU es hacerle honor, aunque el honor s?lo es de Dios. Con respecto al ?ltimo, Calder?n dej? escrito:? Al rey la hacienda y la vida/se ha de dar, pero el honor/es patrimonio del alma, /y el alma s?lo es de Dios?. Despu?s vino lo de T?nez: ?Rodr?guez Zapatero anima a todos los pa?ses a retirar sus tropas para mejorar la situaci?n en Irak?, as? rezaba una titulaci?n period?stica. Me parece, se?or Presidente, que usted hubiera sido un nefasto diplom?tico. Y como presidente del Gobierno, y es una opini?n personal, me da la sensaci?n que no lo est? haciendo-sus labores- demasiado bien?
Vea, vea y compruebe?se?or Rajoy, lo que le ha ocurrido al senador John McCain- ?ltimo candidato republicano a las elecciones presidenciales de EEUU 2008: que las perdi? (como consecuencia de las manifestaciones del ex presidente se?or Bush: “El mayor arrepentimiento de toda mi presidencia tiene que ser el error de inteligencia en Irak. Mucha gente se jug? su reputaci?n al decir que las armas de destrucci?n masiva eran una raz?n para derrocar a Sadam Hussein”. Presuntamente, el se?or Bush minti?).
El PP? y sus integrantes?se equivocaron en la pasada legislatura en el caso del petrolero llamado Prestige .Comenz? su hundimiento el 13 de noviembre de 2002-, y, al poco, se hicieron eco las manifestaciones de usted, se?or Rajoy (21-11-2002): ?(…) No va a verter un s?lo litro m?s?. ?No es en ning?n caso una marea negra, se trata s?lo de manchas localizadas?, formul? el 23 de noviembre de 2003. Presuntamente nuestro jefe de la Oposici?n, se?or Rajoy, tambi?n minti?. Las mentiras, y en pol?tica, se pagan-musicalmente hablando-, con ?Tocata y fuga por muerte pol?tica?. Valga la redundancia.]
Que la paz mundial llegue a ser total es harto dif?cil el conseguirlo, mas…, no obstante, Barack Obama?hombre ilusionado y coraz?n hambriento de paz?, tratar? de planificar una pol?tica de contenci?n de no proliferaci?n de armas nucleares: ?stas son el enemigo p?blico n?mero uno, que conllevan en su interior destrucci?n, muerte, epidemias, canceres, mutilaciones…Barack Obama no desconoce que la ?Pol?tica de Estado? es un arte, y, como tal, hay que desarrollarla mediante pactos y consultas.
Sue?os que se pueden convertir en realidades, realidades que nos pueden parecer sue?os…, y ?qu? mas da! Se trata de que no se repitan las cat?strofes nucleares de Hiroshima y Nagasaki. Y es que so?ando con realidades pasadas como las anteriores, sin duda, podemos evitar que los pueblos luchen por sus libertades con la fuerza de la raz?n, y nunca jam?s? con la raz?n de la fuerza: las palabras e ideales pol?ticos de este hombre?en principio?, se? me antoja que son nobles. ?No a la guerra por la guerra!: esto trata de evitar nuestro electo presidente de EE UU, el se?or Barack Obama. Posiblemente estemos ante ?un so?ador para un pueblo?, un personaje capaz y acto para convertir sus sue?os? de paz? en realidades. Un so?ador para el pueblo norteamericano en concreto, y para los pueblos del mundo entero tan necesitados de paz, en general. Si lo llega a conseguirlo, figurar? en la Historia Universal como ?un so?ador para un pueblo?.
Adem?s, Barack Obama, tiene por delante serios problemas que resolver tocante a la energ?a nuclear, y sobre todo, que su objetivo prioritario deber?a centrarlo en la eliminaci?n o no proliferaci?n de las armas nucleares. Mas los negocios b?licos con Ir?n tampoco marchan por buen camino. Existe un programa nuclear secundado por Mahmud Ahmadineyad, presidente de la Rep?blica de Ir?n, aunque uno considera que el r?gimen iran? lleva hace a?os plante?ndose poseer armas nucleares. El Reino Unido, Francia,… han intentado solucionar esta crisis, pero Ir?n?sus gobernantes?no est?n por la labor. Sin duda alguna, desean cerrarse al mundo occidental, y no marchar por la senda del progreso. Aunque muchas veces, y as? lo comprobamos, el ?ltimo este ba?ado por sangre y l?grimas. No obstante, los iran?es est?n en su perfecto derecho a poseer? energ?a nuclear, pues pa?ses como Israel, India, Pakist?n… tambi?n la tienen. O todos, o ninguno: ?tremenda realidad!
Otro de los problemas que tiene que tratar de resolver es el calentamiento global, y todos comprendemos que vamos a necesitar valernos de la energ?a nuclear para que este ?ltimo no se produzca de manera y forma tan alarmante, como la que estamos presenciando en los momentos actuales. Tendremos que poner en marcha nuevas centrales nucleares?reactores nucleares?, a fin de reducir en lo posible las emisiones de di?xido de carbono, que tanto abundan en la grandes ciudades del mundo entero. Pero, claro esta, producir energ?a nuclear para usos civiles y no b?licos. Y es que hemos de recordar que Rusia y Estados Unidos siguen poseyendo misiles estrat?gicos?de largo alcance?, que pueden causar la destrucci?n completa de ciudades , y esto, ineludiblemente, es un arma de doble filo.
No obstante, no hemos de descartar otras alternativas al petr?leo?f?sil que tiende a desaparecer con el paso del tiempo?para la producci?n de energ?as, a saber: bioenergia?que se produce quemando biomasa, materia org?nica como plantas o madera?, la e?lica?vali?ndose de turbinas de viento para generar electricidad?, la hidroel?ctrica?que aprovecha la energ?a del agua?,la solar?desarrollada a trav?s de paneles solares( que est?n hechos de c?lulas fotovoltaicas)?, el hidr?geno?que estando en el agua figura como una fuente inagotable de energ?a?, la geot?rmica?energ?a que aprovechamos del calor emanado del centro de la tierra?,y, por ?ltimo, la oce?nica?aprovechando, y por una parte, la energ?a termal que produce el calor del sol, y por otra, produciendo energ?a mec?nica procedente de la olas y las mareas.
Sabe muy bien, sin dubitaci?n, el se?or Obama que, y mayor abundamiento, las democracias se hacen fuertes, sin duda, respetando la pluralidad y la diversidad entre culturas y continentes. La globalizaci?n triunfar?, siempre y cuando, se establezcan pilares s?lidos donde se asienten ideas convergentes para el desarme mundial. EE.UU., Inglaterra, Ir?n, Corea del Norte, Israel y el fundamentalismo isl?mico… no est?n por la labor. La violencia siempre engendra violencia, y esto es bien sabido. Los pa?ses que no dialogan?y se dialoga por mediaci?n de las distintas culturas y hasta con el propio diablo, si es que hiciese falta (pero nunca venderle el alma) ?, est?n abocados a una confrontaci?n b?lica constante. Piensa uno que indefinida.
Sin lugar a dudas, es triste